Rechtbank Zeeland West-Brabant staat BTW-aftrek toe op de bouwkosten van een garage van 400 m2 onder de woning van de DGA van belanghebbende (X bv). De bouwvergunning, aannemingsovereenkomst en facturen staan op naam van X bv. Later verhuurt de DGA de garage, met een regeling voor de bouwkosten.

Belanghebbende (X bv) handelt in zeer exclusieve auto’s. X bv laat voor circa € 350.000 een ondergrondse garage/showroom van 400 m2 bouwen onder de woning van haar DGA. X bv vraagt de vergunning aan, sluit een overeenkomst met een aannemer en betaalt de facturen. Kort na oplevering sluit X bv een huurovereenkomst met de DGA voor de garage. Daarin staat ook een vergoeding voor huurder bij beëindiging van de overeenkomst voor de investeringen. Na een boekenonderzoek corrigeert de Belastingdienst de BTW-aftrek op de bouwkosten. Daarnaast voert de Belastingdienst verschillende kleinere correcties door. Voor een correctie privégebruik circuitauto’s legt de Belastingdienst een vergrijpboete op.

Volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft belanghebbende recht op BTW-aftrek op de bouwkosten van de garage. Aangezien de facturen aan X bv zijn uitgereikt, moet X bv als afnemer worden aangemerkt, tenzij de Belastingdienst het tegendeel bewijst. Daarin slaagt de Belastingdienst niet. Uit de feitelijke gang van zaken en de afspraken blijkt dat vanaf het begin de bedoeling is dat X bv de garage gaat huren. Dat blijkt uit het aanvragen van de bouwvergunning, het sluiten van de aannemingsovereenkomst en de huurovereenkomst met daarin een regeling over de bouwkosten. X bv is dus bevoegd om de garage te gebruiken. De bouwkosten worden ook gebruikt voor BTW-belaste handelingen. Het is aannemelijk dat de kosten worden doorberekend in de prijs van de prestaties van X bv. Voorwaarde is dat de investeringen beperkt blijven tot hetgeen noodzakelijk is om de handelingen te verrichten. De rechtbank vindt dat in beginsel recht op BTW-aftrek bestaat.

Verder vernietigt de rechtbank de vergrijpboete. Deze is opgelegd wegens privégebruik van circuitauto’s. De Belastingdienst maakt grove schuld niet aannemelijk. X bv vertrouwt op de juiste wetstoepassing door de adviseur. Aangezien X bv geen reden heeft te twijfelen aan de deskundigheid van zijn adviseur, hoeft X bv zich niet inhoudelijk te verdiepen. Ook is het privé-element van een auto die uitsluitend op race-circuits mag rijden voor een leek niet zonneklaar.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67f

Wet op de omzetbelasting 1968 15

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Carrousel: Carrousel

70

Gerelateerde artikelen