Het Hof van Justitie EU oordeelt dat Y KG met het om niet afstaan van opgewekte warmte aan een ondernemer een goed onttrekt aan haar bedrijf. Deze onttrekking kan worden gelijkgesteld met een levering van goederen onder bezwarende titel.

Y KG exploiteert een installatie voor de winning van biogas uit biomassa. Het biogas wordt gebruikt voor de decentrale opwekking van elektriciteit en warmte. De elektriciteit wordt verdeeld via het algemene elektriciteitsnet tegen betaling van een vergoeding door de beheerder van het elektriciteitsnet. De daarbij opgewekte warmte wordt deels gebruikt voor het productieproces van Y KG. Voor de rest stelt Y KG de warmte om niet beschikbaar aan ondernemer A voor het drogen van hout in containers en aan onderneming B voor het verwarmen van haar aspergevelden. De Duitse fiscus is van mening dat de maatstaf van heffing voor de afname om niet moet worden berekend volgens de kostprijs. Y KG is het daar niet mee eens. De Duitse rechter stelt prejudiciële vragen in deze zaak.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat Y KG met het om niet afstaan van opgewekte warmte aan een ondernemer een goed onttrekt aan haar bedrijf. Deze onttrekking kan worden gelijkgesteld met een levering van goederen onder bezwarende titel. Daarbij is niet van belang of de afnemers de warmte al dan niet gebruiken voor handelingen die hen recht geven op BTW-aftrek. Verder merkt het Hof van Justitie EU op dat de kostprijs niet alleen de directe fabricage- of productiekosten omvat. De kostprijs omvat namelijk ook de indirect daaraan toerekenbare kosten, zoals de financieringskosten. Daarbij is dan weer niet van belang of deze kosten in een eerder stadium met BTW zijn belast.

[Bron Uitspraak]

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie

Rubriek: Omzetbelasting, Europees belastingrecht

Editie: 29 april

Informatiesoort: VN Vandaag

509

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen