Ierse noodmaatregel energiecrisis volgens A-G HvJ geldig vastgesteld

Advocaat-generaal Rantos concludeert dat EU-Verordening 2022/1854 geldig is vastgesteld op grond van en met inachtneming van de vereisten van art. 122 lid 1 VWEU. Er is ook geen sprake van strijd met de algemene beginselen van rechtszekerheid, de niet-retroactiviteit van EU-handelingen en evenredigheid.

In verband met de hoge energieprijzen door de Russische aanvalsoorlog tegen Oekraïne is met EU-Verordening 2022/1854 een noodinterventie vastgesteld door middel van uitzonderlijke, gerichte en in de tijd beperkte maatregelen. De Verordening voorziet in de invoering van een tijdelijke solidariteitsbijdrage voor bepaalde energiebedrijven, tenzij de lidstaten ‘gelijkwaardige nationale maatregelen’ vaststellen. Ierland voert een tijdelijke solidariteitsbijdrage in voor ondernemingen die in Ierland actief zijn in de ontwikkeling en productie van gas. Vermilion Energy Ireland Ltd betwist onder andere de geldigheid van hoofdstuk III EU-Verordening 2022/1854. De Ierse rechter stelt prejudiciële vragen in deze zaak.

Advocaat-generaal Rantos concludeert dat EU-Verordening 2022/1854 geldig is vastgesteld op grond van en met inachtneming van de vereisten van art. 122 lid 1 VWEU. De A-G merkt verder op dat hoofdstuk III EU-verordening 2022/1854 niet in strijd is met de algemene beginselen van rechtszekerheid, de niet-retroactiviteit van EU-handelingen en evenredigheid. Ook is het niet in strijd met art. 16 en art.17 EU-Handvest.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie artikel 122

Verordening (EU) 2022/1854 betreffende een noodinterventie in verband met de hoge energieprijzen artikel 14

Verordening (EU) 2022/1854 betreffende een noodinterventie in verband met de hoge energieprijzen artikel 15

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie

Rubriek: Europees belastingrecht

Editie: 28 oktober

Informatiesoort: VN Vandaag

Inhoudsopgave van deze editie

VN Vandaag

Kosten ontwerp afbeeldingen en commissies volgens A-G Gerecht onderdeel douanewaarde

Advocaat-generaal Martín y Pérez de Nanclares concludeert dat de kosten voor het ontwerp van de afbeeldingen onderdeel uitmaken van de douanewaarde van de ingevoerde bekers. Dit geldt ook voor de aan D LTD betaalde commissies.

27 oktober 2026

VN Vandaag

Matiging maximale verzuimboete bij stelselmatig niet doen van aangifte passend

Hof Den Haag oordeelt dat de rechtbank de maximale verzuimboetes voor 2020 en 2021 terecht matigt tot 50% van het wettelijk maximum vanwege de financiële omstandigheden van X en het evenredigheidsbeginsel.

27 oktober 2026

VN Vandaag

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet overleggen gevraagde recente machtiging

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat het hoger beroep in een WOZ-zaak niet-ontvankelijk is, omdat de gemachtigde ondanks herhaalde verzoeken geen recente machtiging overlegt.

27 oktober 2026

VN Vandaag

BTW-vrijstelling kinderopvang geldt ook voor zelfstandig pedagogisch medewerker

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een zelfstandig pedagogisch medewerker de BTW-vrijstelling voor kinderopvang van art. 11 lid 1 letter w Wet OB 968 kan toepassen op haar diensten aan kinderopvangorganisaties. Het hof verwerpt het standpunt van de inspecteur dat de vrijstelling uitsluitend toekomt aan de houder van een geregistreerd kindercentrum.

27 oktober 2026

VN Vandaag

Verleend uitstel via beconregeling aannemelijk door vermelde gegevens belastingconsulent (art. 81 Wet RO)

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X om uitstel voor het indienen van de IB-aangifte 2015 heeft verzocht en dat aan hem duidelijk kenbaar uitstel is verleend voor het indienen van de aangifte. Daarbij hecht het hof belang aan de vermelding van de gegevens van de belastingconsulent van X en diens telefoonnummer op de uitdraai van de aangifte.De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

27 oktober 2026

VN Vandaag

Belgische bijdrage energiebedrijven volgens A-G HvJ niet strijdig met EU-recht

Advocaat-generaal Rantos concludeert dat het niet in strijd met het EU-recht is dat België een nationale regeling invoert die gelijkwaardig is aan de tijdelijke solidariteitsbijdrage. Hierbij gelden wel enkele voorwaarden.

27 oktober 2026

VN Vandaag

Eenmanszaak is geen bron van inkomen door onzakelijke afspraak met BV (art. 81 Wet RO)

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de eenmanszaak geen bron van inkomen is omdat de administratieconsulent/belastingadviseur er bewust zijn niet-productieve uren en algemene kosten in onderbrengt. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

27 oktober 2026

Meer

Gerelateerde artikelen

Meer