Hof 's-Hertogenbosch beslist dat de commanditair vennoot van een cv die vakantiewoningen verhuurt niet voldoet aan het urencriterium. Zij komt niet in aanmerking voor de zelfstandigenaftrek en de willekeurige afschrijving voor startende ondernemers. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).
Belanghebbende, X, heeft een fulltime baan als directrice van een bedrijf. Met ingang van het jaar 2011 richt X samen met haar echtgenoot een cv op. X is commanditair vennoot en haar echtgenoot is beherend vennoot. De activiteiten van de cv bestaan uit het verhuren van vakantiewoningen in Frankrijk, de exploitatie van appartementen als B&B in hun woonplaats, het schrijven van boeken over toerisme en het maken van kunst. Het gebouw waarin de appartementen zijn gerealiseerd is in verminderde staat verworven en in eigen beheer opgeknapt. In geschil is, onder andere, of X in de jaren 2012 en 2013 recht heeft op de (verhoogde) zelfstandigenaftrek en de willekeurige afschrijving voor startende ondernemers.
Volgens Hof 's-Hertogenbosch (V-N 2018/62.1.1) komt X niet in aanmerking voor de zelfstandigenaftrek omdat zij niet voldoet aan het urencriterium. X maakt met de overgelegde urenregistraties niet aannemelijk dat zij naast haar baan als directrice jaarlijks meer dan 1225 uur besteedt aan haar werk voor de cv. X komt daardoor ook niet in aanmerking voor willekeurige afschrijving van de onroerende zaak die wordt gebruikt voor de exploitatie van de B&B. Het hoger beroep van de inspecteur is gegrond. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 3.34
Wet inkomstenbelasting 2001 3.76