Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de inspecteur aannemelijk maakt dat de eigenaar van het uitzendbureau het bedrag persoonlijk aan de heer X heeft betaald.

De heer X (belanghebbende) ontvangt in 2008 een WW-uitkering. Daarnaast werkt hij geregeld voor een uitzendbureau. In zijn te laat ingediende papieren IB-aangifte over 2008 geeft X alleen de uitkering op. De inspecteur wijkt af van de aangifte en legt ook een verzuimboete aan X op. In geschil is met name de hoogte van de correctie. Volgens het uitzendbureau is op 31 december 2008 een contante betaling aan X gedaan voor vakantiegeld en niet opgenomen dagen. X heeft echter geen kwitantie getekend en ontkent de betaling te hebben ontvangen. Rechtbank Arnhem handhaaft de aanslag en de boete. X gaat in hoger beroep. Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat de eigenaar van het uitzendbureau het bedrag persoonlijk aan X heeft betaald. Dit blijkt onder meer uit de getuigenverklaring van de eigenaar die ter zitting stelt dat X de enige werknemer was aan wie het loon op diens uitdrukkelijke verzoeken contant werd uitbetaald. De boete is ook terecht. X stelt vergeefs dat veel post bij de Belastingdienst niet aankomt. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67a

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Loonbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 13 september

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen