Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur een nieuw feit heeft, aangezien de aanslagen over 2005 en voorgaande jaren zonder expliciete standpuntbepaling op dit punt zijn vastgesteld.

X bv realiseert in 1999 tot en met 2001 een nieuw bedrijfspand. In 2010 blijkt na een boekenonderzoek dat X bv het pand in 20 jaar afschrijft zonder rekening te houden met enige restwaarde. In geschil is de VPB-navorderingsaanslag over 2005. X bv stelt dat de afschrijving in overeenstemming is met goed koopmansgebruik. Na 20 jaar wordt het pand namelijk gesloopt en de directe opbrengstwaarde zal waarschijnlijk niet meer zijn dan de sloopkosten. Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur een nieuw feit heeft, aangezien de aanslag zonder expliciete standpuntbepaling op dit punt is vastgesteld. De aangiften maakten een verzorgde indruk en pas in 2010 kreeg de inspecteur door welk afschrijvingssysteem X bv hanteerde. De taxateur van de Belastingdienst stelt terecht dat de levensduur van het pand 40 jaar is dat de restwaarde 25% van de aanschafwaarde is. Het beroep van X bv is ous ook voor het overige ongegrond.

Lees ook het thema Afwaardering van bedrijfsmiddelen

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.25

Wet op de vennootschapsbelasting 1969 8

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting, Vennootschapsbelasting

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 13 september

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen