Belanghebbende, X, laat een gemachtigde bezwaar maken tegen de WOZ-waarde van haar woning. De gemachtigde schakelt een taxateur in die een taxatierapport opmaakt. In geschil is of de kosten van dit rapport voor vergoeding in aanmerking komen.
Rechtbank Amsterdam oordeelt dat het laten opmaken van een taxatierapport in deze WOZ-procedure niet redelijk is nu X al de beschikking had over twee taxatierapporten in verband met de aankoop van de woning. De getaxeerde waarden in de eerste twee rapporten verschillen niet of nauwelijks van de waarde zoals getaxeerd in het door gemachtigde ingebrachte rapport. Gesteld noch gebleken is dat het in de eerste twee rapporten gehanteerde waardebegrip afwijkt van het in het kader van de Wet WOZ gehanteerde waardebegrip. De kosten die X heeft gemaakt voor het derde taxatierapport acht de rechtbank niet in redelijkheid gemaakt en komen niet voor vergoeding in aanmerking. De rechtbank neemt daarbij tevens in aanmerking dat de gemachtigde van X, wier handelingen aan haar worden toegerekend, een professional is die gespecialiseerd is in het voeren van WOZ-procedures.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 7:15-2
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Rechtbank Amsterdam
Editie: 13 september