Een gemachtigde heeft namens vijf verschillende belanghebbenden, onder wie X, vijf afzonderlijke bezwaarschriften ingediend tegen vijf WOZ-beschikkingen. Er vindt een hoorzitting plaats met de gemachtigde waar deze vijf individuele zaken afzonderlijk worden behandeld. De gemeente besluit in alle zaken de WOZ-waarde te verlagen. De heffingsambtenaar gaat bij de berekening van de kostenvergoeding voor het verschijnen op de hoorzitting uit van 1 punt met een waarde van € 218 gedeeld door de vijf zaken die gezamenlijk tijdens de hoorzitting zijn behandeld, zodat X recht heeft op éénvijfde deel van € 218. In geschil is of dit terecht is.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat geen sprake is van samenhangende zaken wanneer één gemachtigde voor vijf verschillende cliënten verschijnt op de hoorzitting. Ten onrechte heeft de gemeente Halderberge dus slechts éénvijfde deel van € 218 als kostenvergoeding aan X toegekend. Ook is geen sprake van een bijzondere omstandigheid, als bedoeld in art. 2 lid 3 van het Besluit proceskosten bestuursrecht, die een afwijking van de forfaitaire regeling rechtvaardigt.
Wetsartikelen:
Besluit proceskosten bestuursrecht 3
Algemene wet bestuursrecht 7:15-2
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Editie: 13 september