Hof 's-Hertogenbosch overweegt dat de exploitatie van een schip ten behoeve van de sportvisserij geen bron van inkomen vormt. Bij X is geen objectieve voordeel- of winstverwachting aanwezig.

X (belanghebbende) was in de jaren 2006 en 2007 in loondienst werkzaam in de mosselvisserij. Vanaf medio 2006 was hij parttime in dienstbetrekking werkzaam. In zijn vrije tijd is X een verwoed sportvisser. Vanaf maart 2006 heeft X getracht een door hem voor dit doel aangeschaft vaartuig, met zich zelf als schipper, in de weekenden te verhuren aan sportvissers. De netto-resultaten zijn tot en met het jaar 2008 negatief en voor het jaar 2009 positief voor een bedrag van € 571. Vanaf het jaar 2010 exploiteert X ook een hengelsportzaak. X heeft in zijn aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over het jaar 2006 verlies uit onderneming in aanmerking genomen. Naar aanleiding van een in januari 2010 bij X afgelegd bedrijfsbezoek heeft de inspecteur geconcludeerd dat in dat jaar geen sprake was van een bron van inkomen. Gevolg is de in geschil zijnde navorderingsaanslag over dat jaar. Het beroep van X wordt ongegrond verklaard. X komt in hoger beroep. Hof 's-Hertogenbosch overweegt in navolging van de rechtbank dat X, op wie de bewijslast rust, tegenover de gemotiveerde betwisting door de inspecteur niet aannemelijk heeft gemaakt dat in de onderhavige jaren objectief gezien redelijkerwijs winst te verwachten was. Het hof neemt hierbij in aanmerking dat X slechts in de weekends beschikbaar was en dat door weersomstandigheden op veel dagen niet gevist kan worden. Van belang is ook dat X niet van plan was zijn dienstbetrekking te beëindigen en dat alleen al de jaarlijkse afschrijving op het schip € 5000 bedraagt. De hengelsportzaak vormt vanaf het jaar 2010 wél een bron van inkomen. Volgens het hof kan echter niet gezegd worden dat de activiteiten in de jaren 2006 tot en met 2009 een aanloop waren naar de activiteiten vanaf 2010 of dat laatstgenoemde activiteiten een voortzetting vormen van de activiteiten in de voorgaande jaren. Het hoger beroep is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.8

Wet inkomstenbelasting 2001 3.1

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 13 september

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen