Vof X exploiteert een Japans restaurant. Bij controles van de Arbeidsinspectie zijn illegalen werkend bij de vof aangetroffen. Door de SIOD en de politie is bij een doorzoeking een USB-stick in beslag genomen met een schaduwadministratie. Bij een boekenonderzoek zijn de verschillen in geboekte omzet en kasontvangsten versus de op de USB-stick opgenomen bedragen berekend. De inspecteur verwerpt de administratie, en legt met omkering en verzwaring van de bewijslast naheffingsaanslagen LB/PH en omzetbelasting, en vergrijpboeten op ter grootte van 50% van de nageheven bedragen.
Hof Amsterdam bevestigt de uitspraak van rechtbank Haarlem. De inspecteur heeft terecht de administratie van de vof verworpen omdat de vof niet heeft voldaan aan haar administratieve verplichtingen. De vof slaagt er niet in aannemelijk te maken dat naheffingsaanslagen voor de omzetbelasting te hoog zijn. Voor wat betreft de naheffingsaanslagen loonbelasting oordeelt het hof dat de naheffingsaanslagen niet zijn vastgesteld op basis van een redelijke schatting. Het is niet redelijk ervan uit te gaan dat er meer lonen zouden zijn uitbetaald dan de zijn vermeld op de usb-stick. Het hof handhaaft ook de boeten van 50%. Dat de omzet voor bepaalde tijdvakken is benaderd door extrapolatie van gegevens uit andere tijdvakken doet hier niet aan af. Het hof verklaart het hoger beroep van X ongegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52
Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e