Rechtbank Gelderland oordeelt dat de Inspecteur aannemelijk maakt dat X op grote schaal verkooptransacties op internet heeft uitgevoerd en daarmee aanzienlijke inkomsten heeft verworven.

Belanghebbende, X, krijgt van de inspecteur navorderingsaanslagen IB over 2009 t/m 2012 met vergrijpboeten van 50% opgelegd. De navorderingsaanslagen komen voort uit informatie die de Belastingdienst krijgt uit een regionaal project bij de politie (Project Ongebruikelijk Bezit). X rijdt in dure auto's van het merk Mercedes rond en het is niet duidelijk hoe deze auto's door hem zijn gefinancierd. Uit het daaropvolgend uitgevoerde onderzoekt blijkt dat X in de voornoemde periode acht auto's koopt, die hij contant betaalt, terwijl niet duidelijk is hoe X dit kan financieren. X heeft ook ontvangsten uit internetverkopen die volgens de inspecteur behoren tot het belastbare inkomen van X.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat X op grote schaal verkooptransacties op internet heeft uitgevoerd en daarmee aanzienlijke inkomsten heeft verworven. Daarnaast maakt X niet aannemelijk dat hij over voldoende vermogen of inkomen beschikt om de hoge uitgaven voor de aanschaf van auto's te kunnen verklaren. De rechtbank concludeert dat X de vereiste aangiften niet heeft gedaan en dat de bewijslast moet worden omgekeerd en verzwaard. X slaagt niet in de op hem rustende bewijslast. De opgelegde boetes van 50% acht de rechtbank passend en geboden. De rechtbank verklaart het beroep van X ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67e

Wet inkomstenbelasting 2001 3.95

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 6 januari

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen