Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X bv gedeeltelijk recht heeft op de vrijstelling van energiebelasting ter zake van de levering of het verbruik van elektriciteit die wordt gebruikt voor chemische reductie en elektrolytische en metallurgische procedés.

X bv houdt zich bezig met de verwerking van aluminium. In geschil is een naheffingsaanslag energiebelasting van € 26.288 die de inspecteur aan haar heeft opgelegd.

Rechtbank Gelderland verklaart het beroep van X bv gegrond en vernietigt de naheffingsaanslag.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X bv gedeeltelijk recht heeft op de vrijstelling van energiebelasting ter zake van de levering of het verbruik van elektriciteit die wordt gebruikt voor chemische reductie en elektrolytische en metallurgische procedés. Op grond van art. 64 lid 3 van de Wbm geldt een vrijstelling van belasting voor de levering of het verbruik van elektriciteit die wordt gebruikt voor chemische reductie en elektronische en metallurgische procedés. Als metallurgische procedés worden onder andere aangemerkt (onderdeel c) de oppervlaktebehandeling bestaande uit harden of warmtebehandeling van metalen. Het hof oordeelt dat het procedé waarbij zink wordt ingebracht in het oppervlak van het aluminium onder deze vrijstelling valt. De vrijstelling geldt volgens het hof echter alleen voor het energieverbruik van de zink-spray installaties en niet tevens voor het energieverbruik van de compressor waarbij lucht wordt gecomprimeerd die nodig is voor het met kracht spuiten van het zink op het aluminium. Dat laatste is niet in strijd met EU-recht of het discriminatieverbod. Omdat de rechtbank de vrijstelling ruimer toepaste, is het hoger beroep van de inspecteur gegrond. Het hof oordeelt dat de naheffingsaanslag beperkt moet blijven tot € 25.615

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet belastingen op milieugrondslag 64

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Milieuheffingen

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 2 april

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen