Hof Amsterdam oordeelt dat X geen recht heeft op een hogere aftrek van specifieke zorgkosten. De voedingssupplementen zijn niet door een arts voorgeschreven en de reiskosten zijn niet per reis gespecificeerd.

In haar IB-aangifte claimt X aftrek van diverse zorgkosten. Uiteindelijk bestaat alleen nog onenigheid over de aftrek van de vervoerskosten en voedingssupplementen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X geen recht heeft op een hogere aftrek van specifieke zorgkosten. De aan haar zoon betaalde reiskosten van € 15 per maand komen niet voor aftrek in aanmerking, omdat dit niet strookt met het wettelijke systeem. Het gebruik van stelposten is namelijk niet geoorloofd. X moet de kosten per reis specificeren, zodat de inspecteur deze kosten kan beoordelen. Voor de voedingssupplementen geldt dat deze slechts op advies van een arts zijn aangeschaft, en niet zijn voorgeschreven. Het hof merkt hierbij ook nog op dat de voedingssupplementen niet zijn aan te merken als ‘farmaceutisch hulpmiddel’.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 6.17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 23 juli

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen