Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een informatiebeschikking betrekking kan hebben op meerdere belastingen en/of meerdere jaren. De inspecteur mag voorts een nieuwe beschikking nemen als een eerdere is ingetrokken.

De heer X houdt in Liechtenstein een bankrekening aan. In 2016 komt de inspecteur hier achter. In december 2016 wordt een informatiebeschikking aan X opgelegd. Na bezwaar wordt deze ingetrokken, omdat over 2005 tot en met 2009 niet eerder vragen aan X waren gesteld. In mei 2017 is na een extra vragenronde een nieuwe informatiebeschikking genomen. In geschil is primair of deze één beschikking is of dat sprake van acht aparte beschikkingen voor even zovele jaren, zoals de inspecteur stelt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een informatiebeschikking betrekking kan hebben op meerdere belastingen en/of meerdere jaren (zie HR 11 december 2015, 15/02637, V-N 2015/65.9, r.o. 2.3.1). Van de acht uitspraken op bezwaar worden daarom zeven vernietigd en alleen op de resterende uitspraak (voor 2005 t/m 2013) moet inhoudelijk worden beslist. Een nieuwe informatiebeschikking kan na het intrekken van eerdere in strijd zijn met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur (vgl. HR 2 oktober 2015, 14/06080, V-N 2015/50.6), maar X heeft daartoe geen concrete feiten en omstandigheden gesteld. De informatiebeschikkingen zijn niet disproportioneel, ondanks dat de inspecteur volgens X inmiddels voldoende informatie uit Liechtenstein zou hebben gekregen. De informatiebeschikkingen blijven in stand. X moet binnen twee maanden alsnog de informatie aan de inspecteur verstrekken.

Lees ook het thema Informatiebeschikking: stand van zaken. Kijk ook de video over dit onderwerp op TaxVisions.nl.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 47

Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 23 juli

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen