De Eerste Kamer heeft op 3 oktober 2023 het wetsvoorstel Overgangsperiode invoering mechanisme voor koolstofcorrectie aan de grens (36205) aangenomen. Het voorstel is als hamerstuk afgedaan.

De Kennisgroep successiewet stelt dat de uitbreiding van een objectieve onderneming niet leidt tot aanvang van een nieuwe bezitstermijn voor de BOR als sprake is van één onderneming. De aanleiding voor het ingenomen standpunt zijn twee arresten van de Hoge Raad van 29 mei 2020.

Op 3 oktober 2023 heeft de Tweede Kamer drie moties aangenomen die zijn ingediend bij het tweeminutendebat Auto. Eén van de moties verzoekt het kabinet te onderzoeken hoe de deelauto nader gestimuleerd kan worden binnen bestaande groene fiscale regelingen voor werkgevers.

De Kennisgroep dividendbelasting en bronbelasting stelt dat de inhoudingsvrijstelling in de Wet Dividendbelasting van toepassing is als een moedermaatschappij van een fiscale eenheid dividend uitkeert op aandelen die in het bezit zijn van een van haar gevoegde dochtermaatschappijen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het binnen de Wet rechtsherstel box 3 geldende forfaitaire stelsel in strijd is met artikel 1 EP bij het EVRM. Het nieuwe stelsel is weliswaar op het onderdeel banktegoeden aangepast, maar voor de categorie overige bezittingen is niets veranderd.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X, die naar Nederland is gekomen vanwege de in 2022 uitgebroken oorlog in Oekraïne, kwalificeert als ingekomen werknemer voor de toepassing van de 30%-regeling.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de erfgename als rechtsopvolgster van haar moeder gerechtigd is de bezwaar- en beroepsprocedure voort te zetten.

Hof ’s-Hertogenbosch onderschrijft het oordeel van Rechtbank Zeeland-West-Brabant dat de beroepen van X niet-ontvankelijk zijn. X valt onder de massaalbezwaarprocedure inzake box 3 en heeft niet om een individuele uitspraak op bezwaar gevraagd.

Hof Amsterdam oordeelt dat het door X cv ingediende ingebrekestellingsformulier niet voldoende duidelijk een ingebrekestelling betreft wegens het niet-tijdig doen van een uitspraak op bezwaar over de kostenbeschikking. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).