Belanghebbende, X, maakt bezwaar tegen een informatiebeschikking. De inspecteur besluit de informatiebeschikking te vernietigen, maar weigert de gevraagde bezwaarkostenvergoeding.
Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur terecht geen bezwaarkostenvergoeding heeft toegekend aan X omdat niet gebleken is van een derde die beroepsmatig rechtsbijstand heeft verleend. X heeft immers zelf het bezwaarschrift geschreven. De rechtbank verklaart het beroep wel gegrond omdat de inspecteur in beroep heeft erkend dat de informatiebeschikking is herroepen wegens een aan hem te wijten onrechtmatigheid. X heeft recht op een schadevergoeding van € 500 wegens overschrijding van de redelijke termijn en tevens op een vergoeding van de kosten van beroep (verletkosten en reiskosten). De rechtbank ziet geen aanleiding voor vergoeding van de werkelijke proceskosten en de kosten voor het indienen van het beroepschrift.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 8:75
Algemene wet bestuursrecht 7:15-2