Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat X slaagt in het tegenbewijs dat zij haar hoofdverblijf in Tsjechië had. Uit de door X afgelegde verklaringen en de gedingstukken blijkt namelijk dat zij gewoonlijk verbleef in haar eigen huis in Tsjechië.

X woont officieel in Nederland als de politie op 9 december 2017 constateert dat zij in een auto met Tsjechisch kenteken rijdt. In geschil is de MRB-naheffingsaanslag van € 6835 over 1 januari 2013 tot en met 8 december 2017, alsmede de verzuimboete van € 5278. Rechtbank Noord-Holland stelt de inspecteur in het gelijk. X stelt in hoger beroep dat zij in Tsjechië woonde.

Hof Amsterdam oordeelt dat X slaagt in het tegenbewijs dat zij haar hoofdverblijf in Tsjechië had. Uit de door X afgelegde verklaringen en de gedingstukken blijkt namelijk dat zij gewoonlijk verbleef in haar eigen huis in Tsjechië om daar voor haar zieke ouders te zorgen en slechts een keer of vier per jaar voor een periode van ongeveer twee weken naar Nederland kwam voor een bezoek aan Nederlandse vrienden en haar echtgenoot, met wie zij een relatie op vriendschappelijk niveau – niet zijnde een klassieke man-vrouw relatie – onderhoudt.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 73

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 37

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 34

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 8 december

11

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen