Hof ’s-Hertogenbosch vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting. De minieme doorhaling bij het invullen van de dagkaart maakt dat X naar de letter van de wet niet heeft voldaan aan de regels. Omdat echter geen sprake is van misbruik, oordeelt het hof dat deze fout van X zonder gevolgen moet blijven.

Belanghebbende, X, parkeert in een gebied in de gemeente Valkenswaard waarin parkeerbelasting verschuldigd is. Voor dit parkeren schaft zij een dagkaart aan. De tekst op de dagkaart bevat een nadere regel met betrekking tot de heffing en invordering van de parkeerbelasting. X heeft niet aan de letterlijke tekst van de onderhavige regel voldaan. Zij heeft eerst het cijfer 6 ingevuld en die later overschreven met een 2. De heffingsambtenaar legt aan haar een naheffingsaanslag parkeerbelasting op.

Hof ’s-Hertogenbosch vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting en overweegt daarbij als volgt. Het hof stelt voorop dat in dit geval sprake is van vergunningparkeren. Naar de letter van de wet heeft X met de doorhaling van het cijfer 6 niet voldaan aan de nadere regels die de gemeente heeft gesteld voor vergunningparkeren. De heffingsambtenaar heeft echter verklaard dat een vastgestelde schending van de regel eerst na een door de opsporingsambtenaar toegepaste redelijkheidstoets tot naheffing van parkeerbelasting leidt. Het hof acht in onderhavig geval aannemelijk dat X, zonder misbruik van de dagkaart, de door haar verschuldigde parkeerbelasting heeft voldaan. De naheffingsaanslag is daarom ten onrechte opgelegd.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 225

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 15 mei

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen