Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de gemeente Hengelo de opbrengstlimiet voor de afvalstoffenheffing niet heeft overschreden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).
X komt in beroep tegen aanslagen afvalstoffenheffing van GBTwente. Rechtbank Overijssel oordeelt dat de gemeente Hengelo zich met het “omgekeerd inzamelen” niet schuldig heeft gemaakt aan onredelijke en willekeurige belastingheffing. In hoger beroep is vooral in geschil of de gemeente de opbrengstlimiet heeft overschreden.
Hof Arnhem-Leeuwarden (V-N Vandaag 2021/3179) oordeelt dat de gemeente Hengelo de opbrengstlimiet voor de afvalstoffenheffing niet heeft overschreden. X heeft een zestal begrotingsposten ter discussie gesteld. Het betreft de posten ‘BTW-compensatiefonds’, ‘beheer openbare ruimte’, ‘bate [gemeente2]’, ‘bijdrage regionale transportegalisatie’, de onttrekking aan de voorziening en de afvalstoffenheffing die anders dan bij wege van een aanslag wordt geheven. Het hof oordeelt dat de heffingsambtenaar voldoende inzicht heeft gegeven in deze posten. Voor zover X verdere twijfels heeft geuit over de hoogte van de posten heeft de heffingsambtenaar deze naar vermogen kunnen wegnemen. Het hoger beroep is ongegrond. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).
Wetsartikelen: