X is als rijnvarende in de jaren 2005 en 2007 in dienstbetrekking werkzaam bij Luxemburgse en Nederlandse bedrijven. Hij werkt die jaren op diverse binnenvaartschepen van Nederlandse, Belgische en Luxemburgse eigenaren. In hoger beroep is, net als bij de rechtbank,  de verzekeringsplicht voor de volksverzekeringen in Nederland in geschil. Volgens Hof Amsterdam wordt de verzekeringsplicht van X beheerst door het Rijnvarendenverdrag. Voor het jaar 2005 sluit het hof zich aan bij het oordeel van de rechtbank dat de schepen waarop X heeft gewerkt, in de in geschil zijnde perioden, tot ondernemingen behoren die in Nederland zijn gevestigd. Op X is dan de Nederlandse wetgeving van toepassing. Het hoger beroep van X met betrekking tot de aanslag ib/pvv voor het jaar 2005 is ongegrond. Wat betreft het jaar 2007 overweegt het hof dat gelet op het gevoerde economisch en financieel management het schip, waarop X dat jaar heeft gewerkt, toebehoort aan een onderneming waarvan de zetel zich buiten Nederland bevindt. X is gedurende het gehele jaar 2007 niet verzekeringsplichtig in Nederland en dus ook niet premieplichtig. Het hoger beroep van X met betrekking tot de aanslag ib/pvv voor het jaar 2007 is gegrond.

[Bron Uitspraak]