Hof Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat het pro forma verzoek om de teruggaaf Regulerende energiebelasting niet (impliciet) het verzoek bevat om het teruggaaftijdvak te wijzigen in het kalenderjaar.

X bv exploiteert een chemiebedrijf, waar zij silicium carbide produceert. X bv verbruikt jaarlijks ongeveer 400 miljoen kWh elektriciteit. Over de maand januari 2007 heeft haar energieleverancier € 103.483 aan energiebelasting in rekening gebracht. In de overige maanden van 2007 is geen energiebelasting in rekening gebracht, aangezien het maximumbedrag reeds was bereikt. In geschil is of X bv in maart 2008 terecht teruggaaf claimt van de Regulerende energiebelasting over januari 2007. Rechtbank Leeuwarden oordeelt dat het verzoek had moeten worden ingediend binnen dertien weken na het einde van het kalenderkwartaal waarin de elektriciteit is gebruikt. Het onderhavige verzoek is dus te laat ingediend en het verzoek is terecht afgewezen. X bv gaat in hoger beroep en stelt dat onder het tijdvak het kalenderjaar 2007 moet worden verstaan in plaats van het kalenderkwartaal.

Hof Leeuwarden oordeelt dat het pro forma verzoek om de teruggaaf niet (impliciet) het verzoek bevat om het teruggaaftijdvak te wijzigen van een kalenderkwartaal in een kalenderjaar. In de brief wordt weliswaar enkel een jaaraanduiding heeft genoemd, doch er wordt verder uitsluitend verzocht om teruggaaf van energiebelasting. X bv beroept zich voorts ten onrechte op het vertrouwensbeginsel. Het maakt namelijk niet uit dat de soortgelijke verzoeken om teruggaaf over 2004, 2005 en 2006 wel zijn gehonoreerd. Het beroep van X bv is ook voor het overige ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Milieuheffingen

Instantie: Hof Leeuwarden

Editie: 13 februari

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen