Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de beslissing van de ambtshalve teruggaaf geen voor bezwaar vatbare beschikking is, zodat uitsluitend de civiele rechter ter zake bevoegd is. Dat geldt dan ook voor nevenbeslissingen, zoals het (niet) vergoeden van rente.
X bv doet BPM-aangifte voor een Audi A7 Sportback 4.0 TFSI RS7 quattro en voldoet daartoe € 15.046. Volgens de inspecteur is de auto met meer accessoires/opties afgeleverd dan in de aangifte is vermeld en legt een naheffingsaanslag op van € 1130. Na bezwaar is uitstel van betaling verleend en uiteindelijk is de aanslag vernietigd. Het bezwaar is mede aangemerkt als bezwaar tegen de voldoening op aangifte en is vervolgens niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Desondanks is ambtshalve een teruggaaf verleend van € 616 in verband met extra leeftijdskorting. X bv claimt dat hierover rente moet worden vergoed.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de beslissing van de ambtshalve teruggaaf geen voor bezwaar vatbare beschikking is, zodat uitsluitend de civiele rechter ter zake bevoegd is. Dat geldt dan ook voor nevenbeslissingen, zoals het (niet) vergoeden van rente. De inspecteur moet wel wettelijke rente vergoeden over de bezwaarkostenvergoeding van € 246. De redelijke termijn is voorts met 22 maanden overschreden. X bv krijgt voor beide zaken één immateriële schadevergoeding van € 2000 (zie HR 19 februari 2016, 14/03907, V-N 2016/13.4, rov. 3.10.2), alsmede één proceskostenvergoeding van € 512.
Wetsartikelen:
Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden 6
Algemene wet inzake rijksbelastingen 30ha
Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 10
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Belastingheffing van motorrijtuigen
Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Editie: 20 november