Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat de handhaafbaarheid van de giftenregeling een voldoende rechtvaardiging is om ook bij buitenlandse giften de ANBI-eis te stellen.

Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat bij een vrijgestelde taakoverdracht alle activa en passiva moeten overgaan op de verkrijger en dat commerciële factoren moeten ontbreken.

Advocaat-generaal Wattel concludeert dat de verkrijging door X van de aandelen Z bv is vrijgesteld van overdrachtsbelasting. De A-G wijst daarbij op de doorkijkarresten, waaruit blijkt dat een verkrijging van fictieve onroerende zaken niet ongunstiger wordt behandeld dan de verkrijging van de onroerende zaken.

De Hoge Raad acht het mogelijk dat een adviseur na het overlijden van een erflater op basis van zaakwaarneming de zaak zonder een machtiging namens de erfgenamen voortzet.

Het kabinet wil volgend jaar het aftrekpercentage van de energie-investeringsaftrek verlagen van 54,5% naar 45%. Het netto voordeel wordt daardoor iets verlaagd, maar blijft naar de mening van het kabinet op een voldoende niveau om ondernemers te prikkelen tot het treffen van energie-investeringen. Het kabinet wil deze verlaging opnemen in het Belastingplan 2019. Dit schrijft staatssecretaris Wiebes van Economische Zaken in een brief aan de Tweede Kamer. In deze brief geeft het kabinet een reactie op het evaluatierapport van de energie-investeringsaftrek.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de heer X niet aantoont dat het niet betalen van de btw-schuld, die materieel is ontstaan in het kwartaal dat hij nog bestuurder van de bv was, niet aan hem is te wijten.

Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de training 'Slimmer Produceren' slechts een algemeen introductieprogramma is waar geen relevante kerntaken, werkprocessen en competenties van een beroepsopleiding worden gerealiseerd.

A-G Wattel is van mening dat de volmacht van de gemachtigde niet toereikend is om alleen over de griffierechtvergoeding te procederen. De inspecteur heeft de fout van het hof inmiddels hersteld door aanvullend € 93 te betalen, zodat het cassatieberoep niet-ontvankelijk is. Art. 19a Wet BPM 1992 geldt voor alle BPM-procedures “gestart naar aanleiding van een voldoening op aangifte”, dus juist ook als het geschil alleen (nog) maar gaat over de proceskostenvergoeding en het griffierecht.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het niet in strijd met het EU-recht is dat België Van Eetvelde, in verband met haar betrokkenheid bij BTW-fraude, hoofdelijk aansprakelijk stelt voor de door een onbekende derde verschuldigde BTW.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de aan X BV opgelegde BPM-naheffingsaanslag voor een Mercedes-Benz X klasse met laadbak. Het is aannemelijk dat de auto op het moment van de registratie al was voorzien van een laadbak en dus al een personenauto was en geen bestelauto.

Het kabinet neemt een aantal maatregelen die moeten voorkomen dat mensen achteraf forse bedragen aan te veel ontvangen toeslagen moeten terugbetalen. Zo gaat Dienst Toeslagen vanaf volgend jaar uit van een grotere jaarlijkse inkomensstijging. Dat zal het risico op hoge terugvorderingen verminderen, aldus staatssecretaris Tjebbe van Oostenbruggen (Financiën).

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat het opleggen van vijf naheffingsaanslagen MRB niet disproportioneel is. Het gaat om vijf afzonderlijk belastbare feiten, waarbij telkens zonder handelaarskenteken gebruik is gemaakt van de openbare weg van een tot de bedrijfsvoorraad behorende auto.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de door Rechtbank Gelderland toegekende vergoedingen niet te laag zijn. De proceskostenvergoeding per zaak is verlaagd naar € 50 omdat strikte toepassing van de forfaitaire regeling zou leiden tot een proceskostenvergoeding die de werkelijk gemaakte kosten ver zou overtreffen.

A-G Ettema is van mening dat voor de hoogte van de exportteruggaaf bepalend is de BPM die verschuldigd is geworden op het moment dat het belastbare feit is voltooid, zijnde de verschuldigde BPM op de datum van de tenaamstelling. De Hoge Raad zou ook “om” kunnen gaan door te oordelen dat X BV geen procesbelang heeft.

Het hoeft helemaal niet vanzelfsprekend te zijn dat banken en de Belastingdienst voorrang hebben als schuldeiser bij een faillissement. Dat stelt universitair docent Ruben van Uden in zijn promotieonderzoek bij de Universiteit Leiden. Hij pleit in zijn proefschrift dan ook voor afschaffing van het bodemrecht en bodemvoorrecht en rangverlaging van het algemene fiscale voorrecht.