Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de heer X aan de afdoening van zijn bezwaar tegen de eerste naheffing en verzuimboete terecht het vertrouwen heeft ontleend dat het sturen van de kwartaalrekening motorrijtuigenbelasting op een misverstand berustte.

De heer X betaalt vanaf 2010 de motorrijtuigenbelasting automatisch in maandelijkse termijnen. In februari 2011 herroept de inspecteur deze vergunning omdat de incasso binnen één jaar driemaal niet is geslaagd. Vervolgens stuurt de inspecteur weer kwartaalrekeningen motorrijtuigenbelasting naar X. X betaalt twee van deze rekeningen niet op tijd. In geschil is of de tweede keer terecht een naheffingsaanslag, alsmede een verzuimboete van € 49 is opgelegd. Rechtbank Gelderland stelt de inspecteur in het gelijk. X gaat in hoger beroep.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X aan de afdoening van zijn bezwaar tegen de eerste naheffing en verzuimboete terecht het vertrouwen heeft ontleend dat het sturen van de rekening op een misverstand berustte. In dat bezwaarschrift had X namelijk onweersproken gesteld dat hij een vergunning had om de belasting maandelijks te betalen waarop de boete toen verminderd werd naar nihil. Het hoger beroep van X is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67c

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Belastingheffing van motorrijtuigen

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 19 september

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen