Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat er geen bron van inkomen meer is, aangezien de heer X niet aannemelijk maakt dat in de toekomst met de werkzaamheden nog een positieve opbrengst is te verwachten. Aangezien de redelijke termijn met bijna drie jaar is overschreden, krijgt X wel € 3000 smartengeld.

De heer X is van beroep orthopedisch chirurg. Tot en met 1995 is hij in dienstbetrekking werkzaam. In de periode 2005-2008 verricht X onbezoldigde werkzaamheden om in het BIG-register te blijven. In zijn IB-aangiften trekt X diverse kosten af. Primair is in geschil of de verliezen terecht niet door de inspecteur zijn geaccepteerd. Rechtbank Gelderland stelt de inspecteur in het gelijk. X gaat in hoger beroep. Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat er geen bron van inkomen meer is, aangezien X niet aannemelijk maakt dat in de toekomst met de werkzaamheden nog een positieve opbrengst is te verwachten. Vaststaat namelijk dat de werkzaamheden vanaf 1996 tot verliezen hebben geleid. Er is dus geen voordeelsverwachting. X komt wel in aanmerking voor een immateriële schadevergoeding. De inspecteur heeft namelijk bijna vijf jaar gedaan om uitspraak op een niet-ontvankelijk bezwaar van X te doen. Aangezien de redelijke termijn met bijna drie jaar is overschreden, krijgt X € 3000. Het beroep van X is in zoverre gegrond.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 13 april

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen