Rechtbank Oost-Brabant overweegt dat de gemeente onbehoorlijk heeft gehandeld doordat zij belanghebbende niet nogmaals op de bezwaarmogelijkheid heeft gewezen. Belanghebbende was hierdoor genoodzaakt nogmaals een aanvraag voor een omgevingsvergunning in te dienen.

Belanghebbende X dient aanvraagformulieren in voor een omgevingsvergunning na een waarschuwing van de gemeente dat hij in strijd handelt met de voorschriften uit het bestemmingsplan. Hij krijgt een aanslag leges van de gemeente. Bij besluit stelt de gemeente de aanvraag buiten behandeling omdat een uittreksel van de KvK ontbreekt. Na mailcontact met de juridisch adviseur vergunningen van de gemeente, waarin X uitlegt dat hij geen uittreksel krijgt van de KvK, laat de juridisch adviseur weten dat niet langer een uittreksel wordt geëist. Wel moet X een nieuwe aanvraag indienen voor de omgevingsvergunning volgens de juridisch adviseur. X krijgt vervolgens een tweede (lagere) aanslag leges.

Rechtbank Oost-Brabant overweegt dat de gemeente onbehoorlijk heeft gehandeld doordat zij X niet nogmaals op de bezwaarmogelijkheid heeft gewezen. X was hierdoor genoodzaakt nogmaals een aanvraag voor een omgevingsvergunning in te dienen. De eerste aanslag leges was op het moment van het mailcontact nog niet onherroepelijk, dus X had in bezwaar kunnen gaan en had niet een tweede aanvraag hoeven in te dienen. Het verkeerd informeren door de juridisch adviseur komt voor rekening van de gemeente en is onbehoorlijk. Het beroep is gegrond. De tweede legesaanslag wordt verminderd tot nihil.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Oost-Brabant

Editie: 26 mei

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen