Aan X zijn aanslagen forensenbelasting opgelegd voor de jaren 2005 tot en met 2008. X is directeur en enig aandeelhouder van de vennootschap Y. Y is eigenaar van de woning, die alleen wordt gebruikt door X. Rechtbank Middelburg heeft het beroep ongegrond verklaard.
In hoger beroep oordeelt Hof ‘s-Gravenhage dat het beschikbaar houden van een gemeubileerde woning voor zich of zijn gezin zich voordoet, indien die woning uit enige oorzaak meer dan voorbijgaand en in zekere mate duurzaam ter beschikking staat, ongeacht of ze inderdaad in gebruik is. Ook een louter en niet voorbijgaand gedogen door de eigenaar van het gebruik van de woning kan betekenen dat de woning beschikbaar wordt gehouden door de gebruiker. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat X de woning beschikbaar heeft gehouden in de zin van voormelde bepaling en dat zij terecht is aangeslagen voor de forensenbelasting. X heeft in haar hoedanigheid van directeur en enig aandeelhouder van de vennootschap de volledige zeggenschap, en daarmee de volledige feitelijke beschikkingsmacht over het gebruik van de woning. Geoordeeld moet worden dat X, zonder in de gemeente Schouwen-Duiveland hoofdverblijf te hebben, aldaar op meer dan 90 dagen van ieder van de onderhavige belastingjaren voor zich of haar gezin een gemeubileerde woning beschikbaar houdt.