Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur de HIR in 2011 terecht aan de winst heeft toegevoegd. De kopers hadden al vanaf 20 november 2011 het feitelijke belang bij de aandelen.

Belanghebbende, X bv, exploiteert onroerende zaken. In 2008 en 2009 verkoopt X bv diverse onroerende zaken. De boekwinst brengt zij onder in een HIR. In een mail van 2 januari 2011 geven N en P te kennen dat zij geïnteresseerd zijn in de aandelen van X bv. Vervolgens wordt op 1 juli 2011 een stappenplan opgesteld en op 20 november 2011 een beknopte koopovereenkomst met betrekking tot de aandelen X bv. Op 16 december 2011 koopt X bv diverse onroerende zaken, waarbij de HIR wordt afgeboekt. Op 24 mei 2012 worden de aandelen vervolgens verkocht en geleverd. Hierbij wordt overeengekomen dat de aandelen vanaf 1 januari 2011 voor rekening van de kopers zijn en dat zij de lusten en lasten dragen. De inspecteur is van mening dat de feitelijke overgang van het belang in de aandelen heeft plaatsgevonden vóór de levering van de onroerende zaken en dat de HIR aan de winst moet worden toegevoegd. X bv bestrijdt dat het uiteindelijke belang al eind november 2011 in belangrijke mate is gewijzigd.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur de HIR in 2011 terecht aan de winst heeft toegevoegd. De rechtbank acht daarbij van belang dat uit de e-mail van 2 januari 2011 al blijkt dat N en P de aandelen X bv wilden kopen. Dat zij uiteindelijk niet zelf, maar aan hen gelieerde personen, de aandelen hebben gekocht, is niet van belang. Verder wijst de rechtbank er op dat uit de overeenkomst van 20 november 2011 en het daarin opgenomen stappenplan blijkt dat de prijs van de aandelen al was vastgelegd. De kopers hadden dan ook al vanaf 20 november 2011 het feitelijke belang bij de aandelen. Dat in de leveringsakte van 24 mei 2012 staat vermeld dat het risico op de aandelen overgaat per leveringsdatum acht de rechtbank niet van belang omdat in diezelfde akte ook staat dat vanaf 1 januari 2011 de aandelen voor rekening en risico van kopers zijn. De aanslag blijft in stand.

Lees ook het thema Herinvesteringsreserve: onbelaste boekwinst voor herinvesteren in nieuwe bedrijfsmiddelen

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.54

Wet op de vennootschapsbelasting 1969 12a

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Vennootschapsbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 16 december

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen