Belanghebbende, X bv, is eigenaar van tien woningen gelegen in twee verschillende straten in Haarlem. X bv schakelt een gemachtigde in om bezwaar te maken tegen de WOZ-beschikkingen 2009 voor de woningen. De gemachtigde schakelt op zijn beurt een taxateur in. De heffingsambtenaar van de gemeente Haarlem verlaagt de WOZ-waarde van de 10 woningen. De gemeente kent een proceskostenvergoeding toe van € 404,72, te weten € 161 voor rechtsbijstand en € 243,72 voor deskundigenbijstand. Rechtbank Haarlem vermenigvuldigt de vergoeding voor rechtsbijstand met 1,5 wegens samenhangende zaken. De vergoeding voor deskundigenbijstand stelt de rechtbank vast op € 571,20 (6 maal een uurtarief van € 80 vermeerderd met 19% btw). In hoger beroep is in geschil welk tarief moet worden gehanteerd voor de deskundigenbijstand door de taxateur.
Hof Amsterdam oordeelt dat voor de werkzaamheden van een taxateur in een WOZ-zaak kan worden volstaan met een uurtarief van € 50. Het hof overweegt dat de werkzaamheden van een taxateur niet in die mate van wetenschappelijke of bijzondere aard zijn dat een vergoeding tot nabij het maximale bedrag van € 81,23 per uur, genoemd in art. 6 van het Besluit tarieven in strafzaken 2003, toegekend kan worden. Verder oordeelt het hof dat de rechtbank bij de berekening van de vergoeding voor rechtsbijstand in beroep terecht heeft volstaan met een wegingsfactor van 0,5. Hierbij neemt het hof in aanmerking dat het beroep louter de vergoeding van de kosten van bezwaar betrof.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Belastingen van lagere overheden, Waardering onroerende zaken
Instantie: Hof Amsterdam