Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aannemelijk heeft gemaakt dat er sprake was van laden en lossen van muziekinstrumenten.
Belanghebbende, X, is het niet eens met de naheffingsaanslag parkeerbelasting die de gemeente Amsterdam hem heeft opgelegd.
Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aannemelijk heeft gemaakt dat er sprake was van laden en lossen van muziekinstrumenten. X stelt dat hij een pianola en/of een cimbaal heeft vervoerd, maar het hof acht dit niet aannemelijk. In de eerste plaats omdat uit documentatie over zijn optreden valt af te leiden dat niemand van het muziektrio van X een pianola bespeelde. Verder blijkt uit de verklaringen van X niet dat de instrumenten die wel worden bespeeld door het trio (een piano, viool en cimbaal) met de auto naar het optreden gebracht zijn. Daarbij komt dat de parkeercontroleur ter plaatse geen laad- en losactiviteiten heeft waargenomen. Verder oordeelt het hof nog dat de heffingsambtenaar niet verplicht was om van de telefonische hoorzitting een afzonderlijk verslag te maken naast de verslaglegging in de uitspraak op bezwaar. De naheffingsaanslag parkeerbelasting is terecht aan X opgelegd, zo concludeert het hof.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingen van lagere overheden
Instantie: Hof Amsterdam
Editie: 7 november
1