Hof Arnhem-Leeuwarden beslist dat Rijnvarende X in Nederland sociaal verzekerd en premieplichtig is voor de volksverzekeringen. Nederland is niet gebonden aan een door de Luxemburgse autoriteiten afgegeven E101-verklaring. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat terecht boeten aan X bv zijn opgelegd, omdat zij wist dat niet aan de vereisten voor de afdrachtvermindering werd voldaan. Door te handelen zoals zij heeft gedaan, heeft X veel te lichtvaardig en dermate ernstig verwijtbaar gehandeld dat haar terecht grove schuld wordt verweten. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 Wet RO).

Het Tweede Kamerlid Snels (Groen Links) is het niet eens met de kritiek van de Raad van State op het door hem ingediende initiatiefwetsvoorstel Spoedwet conditionele eindafrekening dividendbelasting. Volgens Snels is het advies van de Raad van State gebaseerd op twee onjuiste uitgangspunten.

Het Ministerie van Financiën is een internetconsulatie gestart over de aanwijzing laagbelastende staten 2021. Het gaat om laagbelastende staten en/of staten die niet-coöperatief zijn. Ten opzichte van de voor het kalenderjaar 2020 aangewezen laagbelastende staten worden geen nieuwe staten aangewezen en worden geen staten van de lijst verwijderd.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het aan de heer X is te wijten dat de vof de belasting niet kon betalen. Door het verrichten van wederrechtelijke activiteiten hebben de vennoten zich namelijk blootgesteld aan de reële kans dat beslag zou worden gelegd.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een controle van de WOZ-waarde onmogelijk is doordat de heffingsambtenaar heeft geweigerd de grondstaffel te overleggen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de door belanghebbende betaalde vergoeding kwalificeert als renten van schulden en fiscaal aftrekbaar is als eigenwoningrente.

De Kennisgroep Successiewet heeft een vraag beantwoord over wie worden aangemerkt als partners voor de Successiewet in de situatie van een meerrelatie.

De Hoge Raad oordeelt dat het onbegrijpelijk is dat de rechtbank in verzet oordeelt dat zij geen aanleiding ziet om het beroep mede te beschouwen als een beroep tegen het uitblijven van een beslissing op de verzoeken om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2016.

De Hoge Raad geeft uitleg over het begrip ‘nieuwe jurisprudentie’ in het kader van verzoeken om ambtshalve vermindering. Een redelijke uitleg van de regels over nieuwe jurisprudentie brengt mee dat de inspecteur niet kan weigeren een aanslag ambtshalve te verminderen indien hij bij het opleggen van die aanslag is uitgegaan van een rechtsopvatting waarvan hij redelijkerwijs niet mocht menen dat die juist was.

De Hoge Raad oordeelt dat de omstandigheid dat de CO₂-uitstoot van gelijksoortige binnenlandse en buitenlandse auto’s door de restantvoorraadregeling afwijkt, leidt alleen dan niet tot strijd met art. 110 VWEU, indien de voor de buitenlandse auto te heffen BPM wordt berekend naar de CO₂-uitstoot die is vastgesteld volgens de methode die voor de belastingplichtige het meest voordelig is.

De Hoge Raad wijst het wrakingsverzoek af, omdat hetgeen daarin aangedragen niet de daaruit door X getrokken conclusie rechtvaardigt dat de betrokken raadsheren vooringenomen zijn en evenmin dat daarvoor een objectief gerechtvaardigde vrees bestaat.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de inbrengwaarde van het bedrijfspand hoger is dan € 1,5 mln. Er is dan ook geen reden om de beginbalans van de TBS te corrigeren op grond van de foutenleer in het jaar 2015.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt vast dat de definitieve aanslag IB/PVV geautomatiseerd is opgelegd zonder de reactie van X op het informatieverzoek af te wachten. Dit is volgens de rechtbank een kenbare fout die hersteld kan worden met een navordering als daardoor te weinig belasting is geheven.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het in rekening brengen van belastingrente niet in strijd is met art. 1 EP EVRM. De inspecteur berekent de in rekening gebrachte belastingrente namelijk overeenkomstig de geldende wet- en regelgeving.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X als binnenlands belastingplichtige aan belastingheffing is onderworpen voor zijn wereldinkomen en geen recht heeft op aftrek van dubbele belasting omdat hij niet belastingplichtig is Spanje.

Hof ’s-Hertogenbosch verwerpt het beroep van X op het gezag van gewijsde, omdat elke belastingaanslag op zichzelf moet worden beschouwd.