X stelt hoger beroep in tegen een uitspraak van Rechtbank Noord-Nederland van 17 september 2013. In geschil is of Hof Arnhem-Leeuwarden het hoger beroep terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard, wegens het niet betalen van het griffierecht.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in verzet dat X terecht niet-ontvankelijk is verklaard in zijn hoger beroep vanwege het niet voldoen van het verschuldigde griffierecht. Met de door hem gegeven toelichting en de overgelegde bescheiden heeft X niet aannemelijk gemaakt dat hij in betalingsonmacht verkeerde op het moment dat hij het griffierecht had moeten betalen. Daarbij neemt het hof in aanmerking dat X geen gehoor heeft gegeven aan het verzoek van het hof om in verzet nadere informatie te verstrekken ter zake van zijn financiële situatie. Tevens is X niet op de zitting verschenen om zijn verzet mondeling toe te lichten. Het feit dat X later het aanbod heeft gedaan om het griffierecht alsnog te betalen, doet aan het oordeel van het hof niet af, nu dit aanbod buiten de wettelijke termijn is gedaan. Het hof verklaart het verzet van X ongegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 8:41