Staatssecretaris De Vries van Financiën maakt de handreiking “op de zaak betrekking hebbende stukken” openbaar. Het document betreft een werkinstructie met begrippenuitleg, stroomschema’s, toelichtingen op wet- en regelgeving en tips voor ambtenaren.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de deelnemingsvrijstelling niet van toepassing is op de vordering en de Price Addition. Er is geen sprake van een prijs die geheel of deels bestond uit een recht op een of meer termijnen waarvan het aantal of de omvang nog niet vaststond.

Om de bouw van 981 duizend woningen te realiseren acht minister De Jonge van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties investeringen in de Nederlandse woningmarkt noodzakelijk. Zijn brief dient als antwoord op de motie van het Kamerlid Welzijn (NCS), waar hij ook ingaat op de rol van het fiscale beleid.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X als BIG-geregistreerd verpleegkundige BTW-vrijgestelde prestaties verricht, zodat zij geen recht heeft op aftrek van voorbelasting. De 10% verzuimboete van € 1649 is ook passend en geboden.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat geen sprake is van een situatie van niet-samenwonende co-ouders. X en Y hebben namelijk een relatie, en als zij samen met hun dochter zijn, dan is geen sprake van afzonderlijke huishoudens van elk van de ouders.

A-G Ettema is van mening dat de mogelijkheid om voor de koerslijst EurotaxGlass’s de bijstellingen marktsituatie en dealersituatie toe te passen blijft bestaan, mits de aangifte is gedaan vóór 4 oktober 2021 en de koerslijstmethode is toegepast.

Advocaat-generaal Koopman acht het mogelijk dat een belanghebbende die in het kader van vooroverleg openheid van zaken geeft in een later stadium toch kwade trouw kan worden verweten.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de op de Luxemburgse bankrekening ontvangen bedragen terecht tot het ab-inkomen van X heeft gerekend. De IB-navorderingsaanslagen zijn terecht opgelegd.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt via een tussenuitspraak dat de inspecteur terecht weigert om diverse interne stukken van de Belastingdienst te overleggen. Nu vaststaat dat de inspecteur alle gedingstukken heeft overgelegd, gaat de geheimhoudingskamer zich buigen over het beroep van de inspecteur op geheimhouding.

De wrakingskamer van Hof Amsterdam staat het verzoek van de inspecteur tot beperkte kennisname van de melding toe. De delen van de melding waar X kennis van mag nemen, neemt het hof op in zijn uitspraak.

Hof Den Haag oordeelt dat het feit dat X staat ingeschreven bij de KvK en OB-aangiften indient geen aanleiding vormt voor de inspecteur om nader onderzoek te doen. De inspecteur beschikt dan ook over een nieuw feit.

Hof Den Haag waarschuwt X bv met betrekking tot het steeds ongepaste taalgebruik van haar gemachtigde dat de “maat vol is” en dat nieuwe ongepaste stukken zonder waarschuwing en mogelijkheid tot herstel buiten beschouwing worden gelaten.

Hof Amsterdam oordeelt dat X wellicht kan worden verweten dat zij heeft nagelaten zich af te vragen of gelden op Zwitserse bankrekeningen op enigerlei wijze in haar aangiften verantwoord hadden moeten worden, maar dit feit is onvoldoende om haar het verwijt van grove schuld te maken.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de Belastingdienst met verzendrapportages aannemelijk heeft gemaakt dat de brieven waarin X is uitgenodigd en is aangemaand om aangifte te doen daadwerkelijk zijn verzonden.

Hof Den Haag oordeelt in lijn met de Hoge Raad dat het enkel overleggen van een afschrift van de rechtbankuitspraak, zonder vermelding van de hoger beroepsgronden, niet voldaan is aan de motiveringseis. Daarom heeft het hof het hoger beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard na een vereenvoudigde behandeling. Het verzet daartegen is ongegrond.