Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X recht heeft op de iack. De wijze waarop X zorg verleend aan zijn kinderen voldoet aan het vereiste van duurzaamheid ook al is er sprake van een lang weekend in de twee weken.

X en zijn ex-echtgenote Y ondertekenen in 2011 een echtscheidingsconvenant. In het ouderschapsplan leggen zij het co-ouderschap van de twee kinderen vast. De kinderen zullen bij Y wonen en om de week van donderdagmiddag tot dinsdagochtend bij X verblijven. Daarnaast worden vakanties en feestdagen bij helfte verdeeld. X claimt in de aangifte IB 2016 de inkomensafhankelijke combinatiekorting (iack), maar de inspecteur kent hem die niet toe. X komt met een overzicht dat mede is ondertekend door Y, met een overzicht van de 162 dagen in 2016 waarop de kinderen bij hem verbleven.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X recht heeft op de iack. De iack is bedoeld voor ouders die arbeid en zorg voor kinderen combineren, ook in het geval van co-ouderschap waarbij de ouders niet samenwonen, maar de zorg voor de kinderen wel gelijkelijk verdelen. Het door de Hoge Raad geformuleerde vereiste van duurzaamheid ziet volgens de rechtbank op het feit dat de zorg min of meer gelijkelijk dient te zijn verdeeld. Voor zover de eis kan worden gesteld dat ook het ritme waarin de zorg onderling gelijkelijk is verdeeld in enigerlei mate duurzaam moet zijn, is de rechtbank van oordeel dat X aan deze eis voldoet, ook al is er sprake van een lang weekend in de twee weken.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001 44b

Wet inkomstenbelasting 2001 8.14a

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Noord-Nederland

Editie: 30 november

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen