Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de informatiebeschikkingen terecht zijn gegeven en dat de bewijslast moet worden omgekeerd en verzwaard. De aard en omvang van de gebreken zijn van dien aard dat de inspecteur terecht concludeert dat de administratieplicht is geschonden.
X en Y zijn de maten van maatschap X en Y, de op één na grootste preiteler van Nederland. Tijdens een boekenonderzoek constateert de inspecteur dat de administratie van de maatschap op diverse onderdelen niet voldoet aan de verplichtingen als bedoeld in art. 52 AWR. Hij geeft daarom informatiebeschikkingen af met betrekking tot de aan X en Y op te leggen IB-aanslagen 2011 - 2014. X en Y zijn het daar niet mee eens. Rechtbank Den Haag verklaart het beroep ongegrond.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de informatiebeschikkingen terecht zijn gegeven en dat de bewijslast moet worden omgekeerd en verzwaard. De aard en omvang van de gebreken zijn van dien aard dat de inspecteur terecht concludeert dat de administratieplicht is geschonden. Het hof slaat daarbij ook acht op de omvang van de onderneming. Of de geadministreerde omzet klopt, is niet van belang. Het gaat er om dat niet afdoende valt te controleren óf dat het geval is. Het hof overweegt daarbij dat de maatschap geen voorraadadministratie heeft bijgehouden. Alleen de hoeveelheid ingekochte prei is bijgehouden, niet de hoeveelheid zelf verbouwde prei. Ook is niet bijgehouden wat de hoeveelheid verkoopklare prei is. Verder wijst het hof er nog op dat niet is vast te stellen hoeveel prei de maatschap heeft verkocht. De veronderstelling van X en Y dat de inspecteur de informatiebeschikking mede heeft gegeven omdat niet is voldaan aan de informatieplicht is niet juist.
Lees ook het thema Informatiebeschikking: stand van zaken.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 18 juli