Belanghebbende (X nv) houdt zich bezig met het exploiteren en verder ontwikkelen van een mobiel telecommunicatienetwerk en het verlenen van telecommunicatiediensten. Over het tijdvak 2 maart 2003 tot en met 31 maart 2003 voldoet belanghebbende ruim € 12,4 mln aan btw op aangifte. In dit bedrag is een bedrag van € 860.793 begrepen ter zake van uitgaven die onder het BUA vallen. De uitgaven die uiteindelijk nog in geschil zijn betreffen: kinderopvang, parkeren, verhuiskosten, een incentive programma en het privégebruik van leaseauto's door werknemers die daar al dan niet een eigen bijdrage voor betalen.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de btw ter zake van de kinderopvang ten onrechte in rekening is gebracht en dat belanghebbende geen recht op teruggaaf van deze btw heeft, omdat de leverancier niet tijdig het gevaar voor verlies van belastinginkomsten volledig heeft uitgeschakeld. Ten aanzien van de uitgaven voor het parkeren, de verhuiskosten en het incentive programma stelt het hof vast dat de hierop drukkende btw in beginsel aftrekbaar is. De bewijslast dat aftrek op grond van het BUA is uitgesloten drukt dan op de inspecteur. Nu volgens het hof weinig tot niets is komen vast te staan over de aard en het karakter van deze uitgaven, is de inspecteur niet in de op hem rustende bewijslast geslaagd, en is de btw derhalve aftrekbaar. Het hof verwerpt vervolgens nog – onder verwijzing naar de jurisprudentie van het HvJ EU – belanghebbendes stelling dat de eigen bijdrage van de werknemers voor het privégebruik van leaseauto's in het systeem van de Zesde Richtlijn een belaste prestatie vormt en dat er derhalve recht op volledige aftrek van de in rekening gebrachte btw bestaat. Het hof stelt de teruggaaf vast op € 372.577.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Omzetbelasting
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 8 november