Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur eisers grondslag sparen en beleggen voor de jaren 2015 en 2016 te hoog heeft vastgesteld.

X drijft een eenmanszaak in de financiële dienstverlening. Hij is door Rechtbank Amsterdam op 2 november 2016 strafrechtelijk veroordeeld voor valsheid in geschrift, opzettelijk gebruik maken van een vals of vervalst geschrift als ware het echt en onvervalst en het medeplegen van schuldwitwassen. Daarbij is een bedrag van € 115.550 verbeurd verklaard. X gaat in beroep tegen de aanslagen IB/PVV en ZVW 2015, 2016 en 2017. Volgens X heeft de inspecteur zijn inkomen te hoog vastgesteld.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat hij het inkomen uit werk en woning voor de jaren 2015 tot en met 2017 niet te hoog heeft vastgesteld. De in beslag genomen contanten rekent de inspecteur terecht tot de grondslag sparen en beleggen, met dien verstande dat het in aanmerking te nemen saldo nog dient te worden verminderd met de toepasselijke vrijstelling. X’ beroep tegen de aanslag IB/PVV 2015 en 2016 is daarmee gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 5.10

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Editie: 1 september

15

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen