Belanghebbende, X, schakelt een gemachtigde in om voor hem bij de gemeente Zuidplas bezwaar te maken tegen de WOZ-waarde 2010. De gemachtigde brengt ter onderbouwing van het bezwaarschrift een taxatierapport in dat is opgemaakt door een taxateur die werkzaam is bij hetzelfde bedrijf. Na de verlaging van de WOZ-waarde is nog in geschil de hoogte van de kostenvergoeding. X claimt voor taxatiekosten een vergoeding van 3 uur maal € 78,50 (exclusief btw). Rechtbank Rotterdam weigert de kosten van het taxatierapport te vergoeden omdat deze kosten volgens de rechtbank deel uitmaken van de kantoorkosten van de gemachtigde.

Hof 's-Gravenhage oordeelt dat X recht heeft op vergoeding van de taxatiekosten, maar beperkt deze vergoeding tot 3,5 uren maal een uurvergoeding van € 50 inclusief btw. De enkele omstandigheid dat X met de gemachtigde een afspraak heeft gemaakt op grond waarvan laatstgenoemde de kostenvergoeding zal ontvangen brengt niet mee dat het beroep van X wegens gebrek aan belang niet-ontvankelijk is. Het hof verwerpt de stelling van de gemeente dat de gemachtigde van X tijdens de zitting van de rechtbank zijn aanspraak op vergoeding van taxatiekosten heeft prijsgegeven. Verder oordeelt het hof dat er geen sprake is van een vermenging van de diensten door de gemachtigde en die van de taxateur. Nu er ook geen reden is om aan te nemen dat de taxateur onbekwaam is of partijdig, komen de taxatiekosten voor vergoeding in aanmerking maar alleen voor rechtsbijstand. Aangezien de rechtbank voor taxatiekosten geen vergoeding heeft toegekend, is het hoger beroep van X gegrond.

[Bron Uitspraak]