Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat de heer X tijdens de controle de feitelijke beschikking over de auto met het Bulgaarse kenteken had en dat geen bewijs is ingebracht dat hij in (een deel van) het naheffingstijdvak deze niet had. De mrb-naheffing en de 100% verzuimboete van € 3577 zijn terecht.

De heer X woont 2005 officieel in Nederland. Op 23 november 2016 wordt geconstateerd dat X een auto met Bulgaars kenteken op de openbare weg bestuurt. Vóór 13 december 2014 had deze auto een Nederlands kenteken en is op die datum officieel geëxporteerd. In geschil is de mrb-naheffing over 13 december 2014 tot en met 22 november 2016, alsmede de 100% verzuimboete van € 3577. Vanaf 14 maart 2017 heeft de auto weer een Nederlands kenteken op naam van X. Rechtbank Den Haag stelt de inspecteur in het gelijk. X stelt in hoger beroep dat auto hem vanaf 13 december 2014 tot 23 november 2016 niet feitelijk ter beschikking stond en dat de auto vanaf 17 oktober 2015 tot 23 november 2016 in de parkeergarage van Q-park in zijn woonplaats zou hebben gestaan. Volgens de inspecteur staat dit Q-park echter feitelijk voor het openbaar rijverkeer open (zie HR 11 mei 2007, nr. 41.912, V-N 2007/23.23).

Hof Den Haag oordeelt dat X tijdens de controle de feitelijke beschikking over de auto had en dat geen bewijs is ingebracht dat hij in (een deel van) het naheffingstijdvak deze niet had. De door X ingebrachte stukken hebben een tamelijk gebrekkige bewijskracht en geven veeleer aan dat in feite niet is aan te tonen dat de naheffing geheel of deels onjuist is, met dien verstande dat X tegen beter weten in een beeld probeert te schetsen dat niet strookt met de werkelijkheid. De 100% boete is onder de gegeven omstandigheden, gelet op de aard en de ernst van het beboete feit, passend en ook, uit een oogpunt van normhandhaving, geboden. Ook overigens is geen nationaal of EU-rechtelijk beginsel is geschonden. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 7

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 34

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Belastingheffing van motorrijtuigen

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 21 juli

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen