Aan X wordt, met dagtekening 7 december 2011, een IB-aanslag 2009 opgelegd. Hij maakt op 7 februari 2012 bezwaar tegen deze aanslag. De inspecteur wijst het bezwaar af. Rechtbank Noord-Nederland verklaart het bezwaar niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. In hoger beroep stelt X dat hij de aanslag pas kort voor 7 februari 2012 heeft ontvangen.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het niet aannemelijk is dat de dagtekening van het aanslagbiljet niet is gelegen na de datum van de terpostbezorging (29 november 2011). Verder stelt het hof vast dat de aanslag op de juiste wijze bekend is gemaakt. Het hof acht hierbij onder andere van belang dat de aanslag een juiste tenaamstelling bevat, en ook door X is ontvangen. Verder blijkt volgens het hof uit de gang van zaken met betrekking tot de verzending van de aanslag, dat de aanslag op 29 november 2011 aan het postbedrijf TNT ter verzending is aangeboden. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 6:6
Algemene wet inzake rijksbelastingen 6:11
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 26 februari