De Belastingdienst heeft over 2017 60.745 bezwaarschriften ontvangen tegen de box 3 heffing. Dat laat Staatssecretaris van Financiën Snel weten aan de Tweede Kamer naar aanleiding van vragen van het lid Lodders van de VVD.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat er geen rechtstreeks en onmiddellijk verband bestaat tussen de levering van energie via de zonnepanelen en de aanschaf van het perceel en de bouw van de woning. Volgens het hof ontkent X namelijk de woonfunctie van het pand en het perceel.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat het niet mogelijk is dat een belanghebbende zowel stelt dat de waarde lager als dat de waarde hoger moet worden vastgesteld. In dat geval moet hij nader bewijs leveren van zijn belang bij een hogere waarde.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat art. 33a SW (tekst 2014) expliciet vermeldt dat de verhoging van de vrijstelling schenkbelasting tot € 100.000 geldt ‘voor één kalenderjaar’. Noch uit de wettekst, noch uit de wetsgeschiedenis volgt dat er gedurende de hele periode van oktober 2013 t/m december 2014 schenkingen tot € 100.000 zouden mogen plaatsvinden.

A-G Wattel is van mening dat de vrijstelling overdrachtsbelasting niet van toepassing is, aangezien de splitsing van het olieconcern niet had plaatsgevonden zonder het voornemen om een deel van het vermogen over te dragen aan een derde en de overdracht niet noodzakelijk was in verband met de continuïteit van de onderneming.

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat het systeem van zuiveringsheffing wel degelijk een niet te rechtvaardigen discriminatie van tweepersoonshuishoudens met zich meebrengt. Gelet op het geringe financiële belang  (circa € 58 per jaar) ziet de A-G echter geen reden voor de rechter om in te grijpen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de automatische afmelding in een parkeerapp voor rekening en risico van de parkeerder komt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting ondanks een verkeerde zonekeuze. X verklaart geloofwaardig dat zij de parkeerapp te laat heeft uitgezet, waardoor de verschuldigde parkeerbelasting alsnog effectief is voldaan.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd zonder de reeds betaalde parkeerbelasting te verrekenen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de heffingsambtenaar terecht herinnert aan zijn onvoorwaardelijke toezegging tijdens een eerdere zitting bij het hof over de aanslag 2020. De toezegging houdt in dat de heffingsambtenaar ambtshalve de reeds opgelegde aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot vernietigt.

Hof Amsterdam oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat X niet mocht vertrouwen op de informatie van een parkeermeter op anderhalve kilometer van de plaats waar hij parkeerde. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).