De Belastingdienst heeft over 2017 60.745 bezwaarschriften ontvangen tegen de box 3 heffing. Dat laat Staatssecretaris van Financiën Snel weten aan de Tweede Kamer naar aanleiding van vragen van het lid Lodders van de VVD.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat er geen rechtstreeks en onmiddellijk verband bestaat tussen de levering van energie via de zonnepanelen en de aanschaf van het perceel en de bouw van de woning. Volgens het hof ontkent X namelijk de woonfunctie van het pand en het perceel.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat het niet mogelijk is dat een belanghebbende zowel stelt dat de waarde lager als dat de waarde hoger moet worden vastgesteld. In dat geval moet hij nader bewijs leveren van zijn belang bij een hogere waarde.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat art. 33a SW (tekst 2014) expliciet vermeldt dat de verhoging van de vrijstelling schenkbelasting tot € 100.000 geldt ‘voor één kalenderjaar’. Noch uit de wettekst, noch uit de wetsgeschiedenis volgt dat er gedurende de hele periode van oktober 2013 t/m december 2014 schenkingen tot € 100.000 zouden mogen plaatsvinden.

A-G Wattel is van mening dat de vrijstelling overdrachtsbelasting niet van toepassing is, aangezien de splitsing van het olieconcern niet had plaatsgevonden zonder het voornemen om een deel van het vermogen over te dragen aan een derde en de overdracht niet noodzakelijk was in verband met de continuïteit van de onderneming.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat in de jaren 2016 t/m 2020 geen precariobelasting kan worden opgelegd voor nutsnetwerken gelegen in de voormalige gemeente Ferwerderadiel, omdat de verordeningen voor die jaren niet onder het overgangsrecht vallen.

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar met de matrix, de grondstaffel en zijn toelichting aannemelijk heeft gemaakt dat bij de waardering van de woning voldoende rekening is gehouden met de verschillen tussen de vergelijkingsobjecten en de woning, en dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat aan X terecht aanslagen watersysteemheffing en zuiveringsheffing zijn opgelegd. De stelling van X dat hij op grond van andere regelingen niet verantwoordelijk is voor het voldoen van de heffingen tast de rechtmatigheid van de aanslagen niet aan. 

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd omdat een maximale aanmeldduur niet gelijkstaat aan een maximale parkeerduur.

Hof ’s-Hertogenbosch verwerpt het beroep van X op het gezag van gewijsde, omdat elke belastingaanslag op zichzelf moet worden beschouwd.

De Tweede Kamer heeft op 23 april 2024 ingestemd met het wetsvoorstel Wijziging van de Waterschapswet, de Waterwet en de Awb in verband met het versterken van de toepassing van het profijtbeginsel bij de watersysteemheffing, het geven van ruimte aan nieuwe ontwikkelingen en het oplossen van enkele knelpunten (36412). De Kamer nam twee amendementen en vier moties aan.

Hof Arnhem-Leeuwarden onderschrijft het oordeel van Rechtbank Noord-Nederland dat de gemeente Midden-Groningen bij de afvalstoffenheffing en rioolheffing de opbrengstlimiet niet heeft overschreden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Wie meer profijt heeft van het werk van de waterschappen, moet meer waterschapsbelasting gaan betalen. Een meerderheid van de Tweede Kamer reageerde donderdag positief op een wetsvoorstel dat dit 'profijtbeginsel' beter moet vastleggen.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is herroepen, maar dat geen sprake is van een aan de heffingsambtenaar te wijten onrechtmatigheid die kostenvergoeding rechtvaardigt.

Hof Amsterdam oordeelt dat het door X betaalde bedrag aan parkeerbelasting niet in mindering hoeft te worden gebracht op het forfaitair nageheven bedrag op basis van een parkeerduur van een uur.