Belanghebbende, de heer Y, organiseert samen met een compagnon evenementen. Vanaf 2000 zijn deze activiteiten ondergebracht in X bv, waar Y via zijn holding een belang van 33% in heeft. Tot en met 2009 genoot Y loon uit tegenwoordige dienstbetrekking van zijn holding, die van X bv een managementfee ontving. Eind december 2010 richt Y samen met twee anderen een coöperatieve vereniging op. Aan Y is bij de oprichting een ledencertificaat toegekend waaraan 30% van de stemrechten is verbonden. Y brengt de vereniging in 2011, 2012 en 2013 € 45.000 in rekening, die door hem steeds is aangegeven als winst uit onderneming. Vanaf 2012 zijn Y en zijn compagnon de enige leden van de vereniging. In geschil zijn de IB-navorderingsaanslagen over in 2011, 2012 en 2013.
Rechtbank Den Haag oordeelt dat de kernactiviteiten van de onderneming die tot de oprichting van de vereniging werd gedreven door X bv zijn ingebracht in de vereniging en sindsdien uit naam van en voor rekening en risico van de vereniging worden uitgevoerd. Aangezien Y een aanmerkelijk belang heeft in de vereniging, is sprake van een fictieve dienstbetrekking. De jaarlijkse vergoedingen van € 45.000 zijn terecht aangemerkt als loon. Y stelt vergeefs dat de onderhavige coöperatieve vereniging met uitgesloten aansprakelijkheid moet worden gezien als een samenwerkingsverband dat vergelijkbaar is met een maatschap. Het feit dat alle werkzaamheden feitelijk worden uitgevoerd door Y en zijn compagnon maakt niet dat zij IB-ondernemer zijn. Het beroep van Y is ongegrond.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 3.5
Wet op de loonbelasting 1964 4
Wet op de loonbelasting 1964 12a
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting, Loonbelasting, Vennootschapsbelasting
Instantie: Rechtbank Den Haag
Editie: 6 juli