Rechtbank Haarlem vernietigt de naheffingsaanslag en beschikking heffingsrente nadat de inspecteur heeft erkend dat er geen sprake is van een fictieve dienstbetrekking tussen X en haar bestuursleden.

Eiseres, X, is op 6 mei 1996 opgericht als een stichting. Tot het moment dat de stichting op 9 februari 2006 is omgezet in een bv had zij als statutaire doelstelling het ontwikkelen en bevorderen van de privatisering van de sociaal-maatschappelijke dienstverlening. Het bestuur bestaat sinds de oprichting tot de oprichting van de bv uit G (voorzitter), Y (secretaris) en D (penningmeester). De belastingdienst is van mening dat in 2004 sprake is van een fictieve dienstbetrekking tussen enerzijds X en anderzijds Y en D en legt een naheffingsaanslag loonbelasting op van € 728.749.

Rechtbank Haarlem vernietigt de naheffingsaanslag en beschikking heffingsrente nadat de inspecteur ter zitting heeft erkend dat er geen sprake is van een fictieve dienstbetrekking tussen X en haar bestuursleden. Voor een vergoeding van de werkelijke proceskosten ziet de rechtbank geen reden. De rechtbank volstaat daarom met een forfaitaire vergoeding van € 897. De kosten van de bezwaarfase kunnen niet vergoed worden omdat X daar niet tijdig om heeft verzocht. Het beroep van X is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Loonbelasting

Instantie: Rechtbank Haarlem

3

Gerelateerde artikelen