Rechtbank Noord-Holland stelt vast dat een gefaseerd boekenonderzoek bij de gemachtigde van X rond het tijdstip van aanslagregeling geen aanleiding hoefde te zijn voor nader onderzoek. Geen ambtelijk verzuim of afwezigheid nieuw feit. Beroep op vertrouwensbeginsel en gelijkheidsbeginsel faalt.
Begin 2015 start de inspecteur een onderzoek bij het kantoor van de gemachtigde van X. Daaruit komt naar voren dat de gemachtigde bij cliënten ten onrechte kosten in aftrek brengt. X doet in die periode aangifte inkomstenbelasting 2013 en brengt daarbij zorgkosten in aftrek. De inspecteur volgt de aangifte. Daarna wordt besloten om het onderzoek naar de aangiften inkomstenbelasting waarbij de gemachtigde was betrokken uit te breiden. X ontvangt een vragenbrief waarop hij niet reageert. Daarop corrigeert de inspecteur de aftrek van zorgkosten. De inspecteur wijst het bezwaar van X af. X komt in beroep en stelt dat er geen nieuw feit is en doet een beroep op algemene beginselen van behoorlijk bestuur. X stelt bovendien dat de inspecteur al na de eerste fase van het onderzoek een ambtelijk verzuim beging door de aangifte te volgen. Tijdens de beroepsprocedure klaagt X over het feit dat de inspecteur het dossier rond het boekenonderzoek niet heeft ingebracht.
Rechtbank Noord-Holland stelt vast dat de stukken rond het boekenonderzoek niet op de zaak van X betrekking hebben. De rechtbank merkt de omstandigheden die blijken uit het boekenonderzoek bij de gemachtigde – na de uitbreiding daarvan – aan als een nieuw feit. Vervolgens stelt de rechtbank vast dat de inspecteur geen ambtelijk verzuim heeft begaan. Het beroep op het vertrouwensbeginsel en gelijkheidsbeginsel faalt. Beroep ongegrond.
Lees ook het thema Navordering
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 16
Algemene wet bestuursrecht 8.42
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Rechtbank Noord-Holland
Editie: 11 november