Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat de reguliere uitworp met code 1043 van eerdere aangiften mogelijk de oorzaak van de FSV-opname is geweest en dat dit los staat van het geschil of de schoonheidssalon een bron van inkomen is.

X start in 2014 een schoonheidssalon aan huis. In de IB-sfeer geeft zij de resultaten steeds aan als negatief resultaat uit overige werkzaamheden, wat de inspecteur niet accepteert. Volgens Rechtbank Den Haag is de schoonheidssalon geen bron van inkomen. Zo verricht X jaarlijks slechts twee á drie behandelingen. In hoger beroep stelt X dat haar gegevens zijn opgeslagen in de Fraude Signalering Voorziening (FSV) en dat zij ten onrechte als fraudeur is bestempeld.

Hof Den Haag oordeelt dat de reguliere uitworp met code 1043 van eerdere aangiften mogelijk de oorzaak van de FSV-opname is geweest en dat dit los staat van het onderhavige geschil. De inspecteur stelt met succes dat bij aanhoudend negatieve resultaten altijd een bronbeoordeling plaatsvindt, ongeacht de afkomst of achternaam van de belastingplichtige. De verliezen van de schoonheidssalon vloeien niet voort uit een bron van inkomen. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.90

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Belastingrecht algemeen

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 23 maart

6

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen