Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een Spezial-Sondervermögen met één deelnemer niet is aan te merken als een doelvermogen. De rechtbank wijst daarbij op recente jurisprudentie. Echt van belang is dat volgens de rechtbank niet, omdat een SSV met één deelnemer niet vergelijkbaar is met een fbi.

KPMG Meijburg & Co verzoekt in diverse zaken namens buitenlandse fondsen om teruggaaf van dividendbelasting. Het betreft in Duitsland gevestigde Spezial-Sondervermögen met één deelnemer. De inspecteur wijst deze verzoeken af. Naar aanleiding van het Deka-arrest van de Hoge Raad van 23 oktober 2020 (nr. 16/03954, V-N 2020/54.14) houdt Rechtbank Zeeland-West-Brabant diverse regiezittingen met KPMG en de inspecteur.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een SSV met één deelnemer niet is aan te merken als een doelvermogen. De rechtbank wijst daarbij op recente jurisprudentie. Echt van belang is dat volgens de rechtbank niet, omdat een SSV met één deelnemer niet vergelijkbaar is met een fbi. Verder merkt de rechtbank nog op dat, als een SSV met één deelnemer niet is aan te merken als doelvermogen, verder niet in geschil is dat een dergelijke SSV niet als opbrengstgerechtigde voor de dividendbelasting is aan te merken. Reeds daarom komen zij niet in aanmerking voor teruggaaf van dividendbelasting.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de dividendbelasting 1965 11a

Wet op de dividendbelasting 1965 10

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Dividendbelasting

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 23 maart

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen