In het kader van de Wet openbaarheid van bestuur heeft de Minister van Financiën in maart 2018 drie notities over het VPB-pakket, de Fiscale agenda en de BEPS deels openbaar gemaakt (V-N 2018/21.12). Hiertegen is bezwaar gemaakt. De minister verklaart het bezwaar ongegrond, met uitzondering van een motiveringsgebrek en een onduidelijke verwijzing naar eerder openbaar gemaakte stukken.

De Europese Commissie wil met het definitieve btw-systeem een fraude-robuust btw-systeem en administratieve vereenvoudigingen voor zowel ondernemers als belastingdiensten bereiken. Dit moet gebeuren door bij intra-unie goederenleveringen het huidige 0%-tarief te vervangen door de berekening van btw door de leverancier naar het btw-tarief van het land van bestemming. De zogenoemde One-Stop-Shop (OSS) wordt hiertoe uitgebreid. De levering gaat niet meer gepaard met een Opgaaf intracommunautaire prestaties.

Hof ’s-Hertogenbosch handhaaft de aan een coffeeshophouder opgelegde ambtshalve aanslagen ib/pvv met bijbehorende verzuimboetes.

Volgens Hof ’s-Hertogenbosch heeft X het bezwaar te laat ingediend. Er is geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding. Beroep tegen ambtshalve beslissing op bezwaar wordt aangemerkt als bij een onbevoegd bestuursorgaan ingediend bezwaarschrift.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de verhuur van het complex door Q aan X een autonome economische activiteit vormt en dat ook aan het voortzettingsvereiste wordt voldaan. Volgens de rechtbank is art. 37d Wet OB in casu dan ook van toepassing.

Rechtbank Den Haag honoreert het beroep van X bv op het X bv-arrest van het Hof van Justitie EU. Volgens de rechtbank zouden X bv en vennootschap B, als deze in Nederland zou zijn gevestigd, namelijk een f.e. hebben kunnen vormen. De rechtbank stelt de bovenmatige deelnemingsrente vervolgens vast op € 556.103, en vermindert de aanslag.

Vervoerskosten die samenhangen met de aanschaf van een farmaceutisch of ‘ander’ hulpmiddel kwalificeren volgens de Kennisgroep niet-winst als uitgaven voor specifieke zorg.

De Hoge Raad oordeelt dat het onbegrijpelijk is dat de rechtbank in verzet oordeelt dat zij geen aanleiding ziet om het beroep mede te beschouwen als een beroep tegen het uitblijven van een beslissing op de verzoeken om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2016.

De Hoge Raad geeft uitleg over het begrip ‘nieuwe jurisprudentie’ in het kader van verzoeken om ambtshalve vermindering. Een redelijke uitleg van de regels over nieuwe jurisprudentie brengt mee dat de inspecteur niet kan weigeren een aanslag ambtshalve te verminderen indien hij bij het opleggen van die aanslag is uitgegaan van een rechtsopvatting waarvan hij redelijkerwijs niet mocht menen dat die juist was.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de inbrengwaarde van het bedrijfspand hoger is dan € 1,5 mln. Er is dan ook geen reden om de beginbalans van de TBS te corrigeren op grond van de foutenleer in het jaar 2015.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X als binnenlands belastingplichtige aan belastingheffing is onderworpen voor zijn wereldinkomen en geen recht heeft op aftrek van dubbele belasting omdat hij niet belastingplichtig is Spanje.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting volgens de verrekeningsmethode, omdat hij voor alle inkomsten van de LLC in Amerika is belast.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de handel in cryptovaluta door X vanaf 2014 een werkzaamheid in box 1 vormt die normaal vermogensbeheer te boven gaat, maar vernietigt vergrijpboeten wegens een pleitbaar standpunt.

Bij een vermoeden van een onjuiste toepassing van zorgkosten gaat de Belastingdienst ervan uit dat sprake is van een fout en niet van fraude. Dit schrijft staatssecretaris Van Rij van Financiën in reactie op Kamervragen over de wijze waarop de Belastingdienst controle uitoefent op zorgkosten.