X parkeert haar auto in een zone voor betaald parkeren. X geeft aan dat zij in de rij voor de parkeerautomaat stond. Toen zij hoorde dat haar partner met de parkeercontroleur praatte stapte ze uit de rij. Vervolgens betaalde ze de parkeerbelasting via Parkmobile. X verklaart verder dat ze de app eigenlijk nooit gebruikt, omdat ze vaak vergeet de parkeeractie te beëindigen. De heffingsambtenaar betwist deze verklaringen, omdat de parkeercontroleur hem mailde dat deze situatie zich helemaal niet heeft voorgedaan.
Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat de heffingsambtenaar de bewijslast heeft om de verklaringen van X te ontkrachten. Een e-mail van de parkeercontroleur is hiervoor onvoldoende. Dit nog los van het feit dat de e-mail niet is vastgelegd in een op ambtseed of ambtsbelofte opgemaakt proces-verbaal. De rechtbank acht de verklaringen van X gezien het tijdsverloop aannemelijk. De naheffingsaanslag parkeerbelasting wordt vernietigd.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingen van lagere overheden
Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
Editie: 15 februari