Hof Den Haag oordeelt dat de overbedeling met betrekking tot de voormalige echtelijke woning is aan te merken als afkoop van alimentatie voor levensonderhoud. De inspecteur heeft X terecht hiervoor een navorderingsaanslag opgelegd. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Belanghebbende, mevrouw X, is tot 13 januari 2011 in algehele gemeenschap van goederen gehuwd met Y. Bij beschikking van 8 november 2010 is de echtscheiding uitgesproken. X en de Y zijn in een echtscheidingsconvenant overeengekomen dat de volledige overwaarde van de te verkopen voormalige echtelijke woning aan X zal worden toegescheiden en voorts dat de alimentatie met ingang van de datum van levering van de woning aan een derde zal worden verlaagd van € 1.915,10 bruto per maand naar € 600 netto per maand. Eind 2010 wordt de woning verkocht aan een derde en ontvangt X per saldo € 60.091,79. De inspecteur merkt de overbedeling van € 30.045 aan als afkoop van alimentatie en legt aan X een navorderingsaanslag IB 2010 op.

Hof Den Haag (MK I, 17 oktober 2017, BK-17/00440 en BK-17/00441, V-N 2018/2.1.1) is het daar net als Rechtbank Den Haag mee eens. X stelt dat de overbedeling moet worden aangemerkt als een immateriële schadevergoeding en dat zij en haar ex-echtgenoot nooit de bedoeling hebben gehad de alimentatie af te kopen. Hof Den Haag oordeelt echter dat partijen redelijkerwijs aan het echtscheidingsconvenant de betekenis mochten toekennen dat enerzijds de ex-echtgenoot afstand zou doen van de hem toekomende helft van de overwaarde van de woning ten gunste van X, en anderzijds X daartegenover genoegen zou nemen met een lagere alimentatie. X en haar ex-echtgenoot hebben vervolgens ook uitvoering gegeven aan hetgeen door hen is overeengekomen. Daarmee is sprake van afkoop van alimentatie. Het hof verklaart het hoger beroep van X ongegrond.

De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.102 lid 1

Wet inkomstenbelasting 2001 3.101 lid 1, letter b

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hoge Raad

Editie: 14 september

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen