Belanghebbende, X, is directeur grootaandeelhouder van een bv. Uit onderzoek van de FIOD blijkt dat X in verschillende casino's in de periode van 2006 tot en met 2008 in totaal € 486.650 heeft gepind van de bankrekening van de bv. In geschil is of de inspecteur het geld dat X in 2006 (€ 24.850) heeft opgenomen voor casinobezoek terecht heeft belast als regulier voordeel uit aanmerkelijk belang.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur het geld dat X heeft gepind van de bankrekening van zijn bv voor casinobezoek terecht heeft aangemerkt als winst uit aanmerkelijk belang. X stelt dat hij verplicht is het geld terug te betalen aan de bv. De rechtbank oordeelt dat die verplichting de uitdeling niet ongedaan maakt maar hoogstens kan leiden tot negatief inkomen uit aanmerkelijk belang in het jaar van terugbetaling. Het beroep van X is ongegrond. X heeft gevraagd om uitstel van de zitting omdat hij een week lang in België verblijft voor zijn werk. De rechtbank wijst dit af omdat X voldoende tijd (5 weken) heeft gehad om verlof te kunnen opnemen van zijn werk of een vervanger te zoeken.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 4.12
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting
Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Editie: 13 juni